АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск
16 ноября 2022 года А46-0000/2022
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновым А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство XXXX XXXX XXXX (30.11. XXXX года рождения; место рождения: XXXX XXXX района XXXX области, адрес регистрации: Омская область, XXXX район, XXXX, ул. XXXX, д. 48, ИНН XXXX, СНИЛС XXXX) об исключении из конкурсной массы транспортного средства,
при участии в судебном заседании:
от должника – представитель Вяткина Г.А. по доверенности № 55АА XXXX от 09.04.2022 (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,
У С Т А Н О В И Л :
решением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2022 (резолютивная часть объявлена 18.08.2022) XXXX XXXX XXXX (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кратько Олег Анатольевич.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № XXXX от 27.08.2022.
02.09.2022 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства XXXX 1.8 GLS, категория ТС «В», регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN) XXXX, год выпуска XXXX.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2022 заявление должника принято судом к производству, судебное заседание назначено на 09.11.2022, данным определением XXXX XXXX XXXX предложено представить суду: индивидуальную программу реабилитации XXXX XXXX XXXX согласно статье 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (при наличии); доказательства того, что: должник нуждается в предоставлении ему технических средств реабилитации и услуг по реабилитации (ТРС); спорное транспортное средство имеет специальное назначение (является средством, восстанавливающим либо компенсирующим нарушенную функцию организма, специально оборудовано для инвалида); характер заболевания должника исключает возможность использования общественного транспорта или такси; договор (полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) XXXX 1.8 GLS, категория ТС «В», регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN) XXXX, год выпуска XXXX. Финансовому управляющему представить письменный отзыв на заявление, отразив обязательно вопрос о включенности транспортного средства (ОСАГО) XXXX, категория ТС «В», регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN) XXXX, год выпуска XXXX в конкурсную массу должника, доказательства направления отзыва должнику представить суду.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя представил дополнительные документы, истребуемые в определении суда от 09.09.2022, данные документы представитель просил приобщить в дело. Ходатайство о приобщении судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Также в судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, просила удовлетворить его в полном объеме.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив материалы дела, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I- III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 24 ГК РФ указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2 – 11 части I статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пунктах 1 – 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей- инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).
При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.
XXXX заявлено об исключении из конкурсной массы из конкурсной массы транспортного средства XXXX, категория ТС «В», регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN) XXXX, год выпуска XXXX.
Должник обосновала требование об исключении из конкурсной массы следующими доводами:
С 2012 года XXXX страдает рядом болезней, в XXXX года была установлена третья группа инвалидности, в XXXX году третья группа инвалидности была установлена бессрочно. Причина инвалидности: XXXX болезнь.
XXXX постоянно проходит обследование и лечение в г. Омске, поскольку в XXXX нет врачей соответствующей специализации, а также необходимого для лечения оборудования. В XXXX отсутствует необходимое оборудование для проведения ряда обследований, в частности дуплексное сканирование, мультиспиральная компьютерная томография и т.д.,
Нуждаемость в обследованиях и консультациях специалистов областных ЛПУ г. Омска подтверждена справкой ВК от XXXX 2022 года. Поездки в автобусах в последнее время для нее невозможны из-за состояния здоровья, в частности, приступообразного ухудшения зрения, головокружения, шаткости (выписной эпикриз из истории болезни № 353).
В силу изложенного, а также учитывая то, что она осталась одна с двумя детьми, в целях сохранения здоровья и обеспечения безопасности был куплен автомобиль, на котором сын возит ее в лечебные учреждения города Омск.
XXXX является инвалидом и с учетом имеющихся у нее заболеваний, ей рекомендовано проходить лечение в г. Омск (справка ВК от 23.08.2022 г.)
Судом установлено, что должник с 01.03.2018 имеет статус инвалида согласно справки ФКУ «ГБМЭС по Омской области» серия XXXX № XXXX.
Также судом установлено, что спорное транспортное средство с государственным регистрационным знаком XXXX зарегистрировано в федеральном реестре инвалидов как транспортное средство, используемое для перевозки инвалида (интернет-ресурс Федеральный реестр инвалидов, сервис проверки транспортных средств, управляемых инвалидом или используемых для перевозки инвалида).
Суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации исключение из конкурсной массы транспортного средства является исключительным случаем и допускается в целях обеспечения лица средствами, необходимыми для нормального и безопасного для жизни и здоровья существования.
Учитывая статус должника как инвалида, отдаленность проживания должника от медицинских учреждений, суд считает возможным исключить транспортное средство из конкурсной массы XXXX.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство XXXX XXXX XXXX удовлетворить.
Исключать из конкурсной массы, формируемой в деле А46-0000/2022 о несостоятельности (банкротстве) XXXX XXXX XXXX транспортное средство XXXX, регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN) XXXX, год выпуска XXXX.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ф. Рашидов
Юрист по банкротству
Вяткина Галина Анатольевна
телефон: +7 908 794 8054