+7 908 794 80 54
5
(1)

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 город Омск   04 августа 2020 года                                                                                                                                                                                                                                                                                № дела А46-00000/2019

Резолютивная часть определения оглашена 28 июля 2020 года Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление XXXXX (XXXXX) XXXXX XXXXX (31.03. XXXXX года рождения; место рождения: с. XXXXX, XXXXX района, Павлодарской области; адрес регистрации: XXXXX, Омская область, Омский район, XXXXX, ул. XXXXX, д. 2, кв. 2; ИНН XXXXX, СНИЛС XXXXX) об исключении из конкурсной массы 1/318 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50244000 кв.м., местоположение: Омская область, Омский район, XXXXX, рабочие участки полей № 53, 54, 55, 56, 66, 71, 77, 80, 108, 103, 58-п, 41-п, 44-с, 42-с, 38-с, 37-с, 40-п, 45-с, 34-с

в судебном заседании приняли участие:

представитель должника – Вяткина Г.А. по доверенности от 14.06.2019 сроком 3 года (паспорт),

от финансового управляющего – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

23.09.2019 в Арбитражный суд Омской области обратилась XXXXX (XXXXX) XXXXX XXXXX (далее – XXXXX, заявитель, должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.09.2019 заявление XXXXX принято, возбуждено производство по делу № А46-00000/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 29.10.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.11.2019 (резолютивная часть от 29.10.2019) XXXXX признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев (до 29.03.2020), финансовым управляющим утвержден Кратько О.А., судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.03.2020.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № XXXXX от 09.11.2019.

Определением суда от 23.03.20 срок реализации имущества гражданина продлен до 17.06.20, судебное заседание назначено на 09.06.20.

09.06.2020 в суда поступило заявления XXXXX об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле, 1/318 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50244000 кв.м., местоположение: Омская область, Омский район, XXXXX, рабочие участки полей № 53, 54, 55, 56, 66, 71, 77, 80, 108, 103, 58-п, 41-п, 44-с, 42-с, 38-с, 37-с, 40-п, 45-с, 34-с.

Определением суда от 15.06.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 28.07.2020.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.07.2020 от финансового управляющего Кратько О.А. поступил отзыв на заявление, согласно которому управляющий разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, пояснил, что сумма от реализации доли не покроет затраты на проведение торгов, а участок необходим для того, чтобы жить, должник планирует разведение кур для питания, участок пригоден для выращивания зерна.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев заявленное ходатайство и документы, заслушав представителя должника, явившегося в судебное заседание, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацам второму, третьему, восьмому части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ).

Как следует из заявления и представленных документов, стоимость земельного участка, принадлежащего должнику, составляет XXXXX руб. При этом, затраты на реализацию указного имущества значительно превысят его стоимость.

Таким образом, должник доказал суду, что стоимость указанного имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Доводов, опровергающих указанный вывод, материалы дела не содержат.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 41, 64, 65, 71, 75, 121 -123, 156, 184 – 186, частью 1 статьи 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство XXXXX (XXXXX) XXXXX XXXXX удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника XXXXX (XXXXX) XXXXX XXXXX (31.03. XXXXX года рождения; место рождения: XXXXX, XXXXX, Павлодарской области; адрес регистрации: XXXXX, Омская область, Омский район, XXXXX, ул. XXXXX, д. 2, кв. 2; ИНН XXXXX, СНИЛС XXXXX)

1/318 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50244000 кв.м., местоположение: Омская область, Омский район, XXXXX, рабочие участки полей № 53, 54, 55, 56, 66, 71, 77, 80, 108, 103, 58-п, 41-п, 44-с, 42-с, 38-с, 37-с, 40-п, 45-с, 34-с.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Судья Е.В. Скиллер-Котунова

Юрист по банкротству

Вяткина Галина Анатольевна

телефон: +7 908 794 8054

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?