+7 908 794 80 54
5
(2)

Октябрьский районный суд г. Омска

 

Истец: Петров Дмитрий Владимирович

644000, г. Омск, ул. Новая, д. 10а, кв. 40,

действующего в интересах своего несовершеннолетнего сына

Петрова Дмитрия Дмитриевича, 2013 г. рождения,

 

Ответчик: Муниципальное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 213» г. Омска

644000, г. Омск, ул. Главная, 75

 

Исковое заявление

о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

 

Мой сын, Петров Дмитрий, является учеником МОУ «Средняя образовательная школа № 213» г. Омска. 18 мая 2021 года мой сын находился в школе № 213.

События происшедшего мой сын не мог пояснить, поскольку при падении на мраморный пол  в коридоре учебного заведения, потерял сознание.

Классный руководитель так же не мог ничего пояснить, т.к. во время происшествия находилась в классе.

Картина происшествия прояснилась только после беседы с детьми, наблюдавшими произошедшее.

Во время перемены мой сын играл с одноклассниками в коридоре школы. В игру пожелал вступить еще один одноклассник  моего сына – Кирилл Иванов, однако дети отказались взять его в игру. Кирилл не смог смириться с отказом, началась потасовка.

Мой сын не стал ввязываться в потасовку и пошел в кабинет.

Дети в один голос утверждают, что Дмитрий не видел, как Кирилл его толкнул. Дмитрий упал плашмя на мраморный пол и ударился затылком о мраморный пол.

В результате чего ребенку были причинены телесные повреждения: на голове образовалась шишка с размером в голубиное яйцо.

18 мая 2021 года мой младший сын Иванов Дмитрий (9 лет), ученик 3 класса школы № 213 попал в ГДКБ № 3 с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение мозга». Ребенка госпитализировали на 10 дней.

Для того, чтобы процесс выздоровления протекал более интенсивно, моя супруга взяла в срочном порядке отпуск и устроилась на дневной стационар в больницу к сыну. Я остался со старшим двенадцатилетним сыном.

Дмитрия выписали 27 мая 2021 г. и по настоящее время у него сохраняются головные боли и наблюдается ухудшение зрения.

Я неоднократно обращался к классному руководителю, к директору школы с целью урегулирования конфликта в досудебном  порядке. Однако, вразумительного ответа не было получено. Классный руководитель и директор школы заявляют, что не были свидетелем события, поэтому ничего не знают.

В ходе беседы директор школы пояснила, что в школе отсутствует медицинский работник, в связи с чем, моему сыну не  была оказана своевременная медицинская помощь.

Кроме этого, ни классный руководитель, ни какой-либо иной работник учебного заведения не вызвал бригаду скорой помощи.

Вред здоровью был причинен моему сыну его одноклассником Кириллом Петровым в то время, когда оба малолетних находились на занятиях  в школе № 213.

Поскольку происшедшее имело место во время образовательного процесса, МОУ «Средняя образовательная школа № 213» г. Омска, в  силу требований закона должна была осуществлять надзор за учащимися, чего сделано не было.

В соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ за вред, причиненный малолетним в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, отвечает это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

Согласно с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Указанные нормы устанавливает компетенцию и ответственность образовательного учреждения за действия, происходящие во время образовательного процесса.

На основании ч. 1 ст. 1087 Гражданского кодекса РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья

С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший) (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”).

Непринятие мер со стороны школы также причинило моему сыну нравственные страдания, выразившее в причинение вреда здоровью во время образовательного процесса.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”  в том случае, если причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.  Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании ст.ст. 151, 1073, 1087 Гражданского Кодекса РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с МОУ «Средняя образовательная школа № 65» г. Омска в пользу Петрова Дмитрия Владимировича расходы на лечение в размере 15 200 рублей

Взыскать с МОУ «Средняя образовательная школа № 65» г. Омска в пользу Петрова Дмитрия Владимировича компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Квитанция об отправке иска ответчику

Квитанции, подтверждающее затраты на лечение

Свидетельство о рождении

Копия паспорта

__________ дата                     ______________ подпись, расшифровка

Юрист по гражданским спорам

Вяткина Галина Анатольевна

телефон: 599-444

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 2

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?