Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

Омский областной суд

 644112, г. Омск, ул. Туполева, д. 12

Ивановой Ольги Васильевны,

 644000, г. Омск, ул. Петрова, д. 43

ХОДАТАЙСТВО

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

12.12.2022 г. Ленинским районным судом г.  Омска вынесено решение по гражданскому делу № 2-7406/22 по иску Банка «Диалог-Оптим» (ООО) к Сапунову С.О., Ивановой О.В., Кузнецову О.В. об исполнении обязательств по возврату кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с данным решением заявленные Банком «Диалог-Оптим» (ООО) исковые требования удовлетворены частично:

– взыскана солидарно с ответчиков: Сапунова О.В., Ивановой О.В, Кузнецова О.В. в пользу Коммерческого Банка «Диалог-Оптим» (ООО) сумма основного долга в размере 1 744 544 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 807 710 рублей 58 копеек, пени в размере 250 000 рублей, а всего 2 802 255 рублей 06 копеек;

– обращено взыскание на предмет залога: незавершенный строительством жилой дом (строительная готовность 96%), общей площадью 366,20 кв.м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Петрова, д. 43, кадастровый (условный) номер 5500 000000; земельный участок, площадью 857, 00 кв.м с кадастровым номером 5500 000001, предоставленный под индивидуальное жилое строительство, расположенный на землях поселений по адресу: г. Омск, Кировский административный округ, ул. Петрова, д. 43, кадастровый (условный) номер 5500 000000 (предмет залога), реализовав его путем продажи с публичных торгов;

– установлена начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах в размере 2 800 000 рублей;

– взыскан солидарно с ответчиков  Сапунова С.О., Ивановой О.В., Кузнецова О.В. в пользу Коммерческого Банка «Диалог-Оптим» (ООО) возврат государственной пошлины в размере 16 751 рубль 42 копейки.

Мной данное решение получено лишь 16 мая 2023 года в связи с чем я не знала о его существовании и не имела возможности в установленный законом срок обратиться в суд с апелляционной жалобой.

О рассмотрении данного гражданского дела мне не было известно, я не получала ни одного извещения, следовательно я не могла знать о рассмотрении данного дела.

25 января 2023 года по моему адресу пришел судебный пристав-исполнитель Кона А.С. и составил акт о наложении ареста (описи имущества) на незавершенный строительством жилой дом (строительная готовность 96%) общей площадью 366,2 кв.м, кадастровый (условный номер 5500 000000) и земельный участок площадью 857,0 кв.м с кадастровым номером 5500 000001, предоставленный под индивидуальное жилое строительство, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Петрова, д. 43 и принадлежащие мне на праве собственности. На мой вопрос в связи с чем накладывается арест, мне было указано, что имеется судебное решение с которым предложил ознакомиться по месту его работы.

Поскольку исполнительные действия происходили вечером, на следующий день я поехала в Отдел судебных приставов по Кировскому Административному округу УФССП России по Омской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области к судебному приставу-исполнителю Кона А.С., но его не застала.

После этого 2,5 месяца я регулярно приезжала в  Отдел судебных приставов по Кировскому Административному округу УФССП России по Омской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области пытаясь выяснить на основании какого судебного решения был наложен арест на мое имущество и только 14.04.2023 года судебный пристав-исполнитель Кона А.С. вручил мне постановление о возбуждении исполнительного производства, однако, копии решения я так и не получила. Сразу после получения постановления я пыталась связаться с судом, вынесшим решение, но мне указали, что судья выходит из отпуска 16.05.2023 года и только после этого необходимо обращаться в суд со всеми вопросами.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ:

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ

ПРОШУ:

Признать причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы уважительными.

Восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска,  вынесенное 12.12.2022 года по гражданскому делу 2-7406/22 по иску Банка «Диалог-Оптим» (ООО) к Сапунову С.О., Ивановой О.В., Кузнецову О.В. об исполнении обязательств по возврату кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДАТА                                                                                                        ПОДПИСЬ