Статья 408 Гражданского кодекса РФ гласит: надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Наличие доверительных, на первый взгляд, отношений между должником и кредитором не должно смущать должника относительно предъявления требования кредитору при возврате долга предоставления документа, подтверждающего возврат долга.
В противном случае, доказывать исполнение обязательства придется в суде.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б. при секретаре Стасюкевич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <…> к <…> о признании задолженности погашенной.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от <…> года с учетом определения от <…> г., с <…> в пользу <…> взыскана задолженность по договору займа в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <…> рублей и оплатой государственной пошлины в размере <…> рублей. <…> г. возбуждено исполнительное производство № <…>. В октябре <…> г. истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что задолженность полностью выплачена взыскателю. В качестве доказательств была представлена выписка по лицевому счету № <…> по карте <…>. С указанной карты на карту ответчика перечислись денежные средства в счет погашения задолженности. Поскольку идентифицировать денежные средства, отправленные с его карты на карту ответчика судебный пристав-исполнитель не смог, он обратился с заявлением о направлении запроса в ОАО «Сбербанк России» с просьбой о предоставлении информации о движении денежных средств с лицевого счета № <…>, открытого на имя <…>, на карту № <…> за период с <…> по <…> с указанием суммы платежа, плательщика и получателя платежа, а также просьбой о предоставлении сведений о фамилии, имени, отчестве владельца карты ОАО «Сбербанк России» № <…>. Судебному приставу-исполнителю в предоставлении указанной информации было отказано.
В редакции уточненных исковых требований просит признать погашенной задолженность <…> перед <…> в размере <…> рублей.
Истец <…> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Вяткина Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от <…> с учетом определения от <…> с <…> в пользу <…> взыскана задолженность по договору займа в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере рублей и оплатой государственной пошлины в размере <…> рублей, а всего в сумме <…> рублей. На основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска было возбуждено исполнительное производство. <…> получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Так как стороны ранее между собой были знакомы, находились в доверительных отношениях, <…> предоставил <…> номер кредитной карты, на которую истец ежемесячно перечислял денежные средства в счет погашения долговых обязательств. <…> не сообщил судебному приставу-исполнителю о погашении задолженности <…>, в результате чего был наложен арест на автомобиль истца. Исполнительный лист ответчик не отзывал. На момент возбуждения исполнительного производства истец уже перечислил ответчику <…> рублей. <…> погасил задолженность перед <…> и до вынесения судебного решения, часть суммы была передана на руки ответчику, но документального подтверждения исполнения обязательств в этой части нет.
Ответчик <…> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседании ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускаются только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суд, установив, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от <…> с учетом определения от <…> с <…> в пользу <…> взыскана задолженности по договору займа в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <…> рублей и оплатой государственной пошлины в размере <…> рублей. Из указанного судебного решения усматривается, что факт передачи <…> <…> денежных средств в сумме <…> рублей подтверждается расписками от <…> и <…>.
<…> судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска на основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, было возбуждено исполнительное производство № <…>, предметом исполнения указана заложенность в сумме <…> рублей.
Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Сбербанк России», банковская карта по запрашиваемому номеру открыта <…> в Западно-Сибирском Банке АОА «Сбербанк России» на имя <…>.
Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте, открытой в Западно-Сибирском Банке ОАО «Сбербанк России» на имя <…> за период с <…> по <…> <…> на счет <…>, открытый в Западно-Сибирском Банке ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в общей сумме <…> рублей.
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о признании задолженности <…> перед <…> в размере <…> рублей погашенной удовлетворению ввиду надлежащего исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <…> удовлетворить.
Признать задолженность <…> <…> года рождения перед <…> в размере <…> рублей погашенной ввиду надлежащего исполнения.
Судья Бузуртанова Л.Б.