+7 908 794 8054 Юридический центр Вяткина.РФ
5
(6)
Одним из значимых вопросов в судебной практике является вопрос злоупотребления правам со стороны участников судебного процесса следствием которого является нарушение прав одной из сторон. Как распознать признаки злоупотребления правом, имеющие быть с противоположной стороны и как с ними бороться?

Давайте определимся непосредственно с самим понятием «Злоупотребление правом».

Из  буквального толкования статьи 10 Гражданского кодекса РФ следует, что злоупотребление правом включает в себя три составляющих:

— осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу;

— действия в обход закона с противоправной целью;

— иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Как видим, перечень не исчерпывающий, что позволяет при наличии на то причин, то или иное поведение противоположной стороны в судебном процессе признать злоупотреблением правом.

Из анализа судебной практики следует, что злоупотребление гражданскими правами может выражаться в следующих действиях

— указание в исковом заявлении заведомо ложного адреса ответчика;

— незаблаговременное предоставление документов;

— подача искового заявления с целью приостановления производства по основному делу;

— неявка без уважительной причины в судебное заседание;

— намеренное уклонение от получения почтовой корреспонденции;

— неоднократная и необоснованная подача различного рода ходатайств в рамках судебного процесса, направленная на затягивание разбирательства по делу;

— непредставление доказательств в отсутствие уважительной причины, в том числе по запросу суда;

— заявление ходатайства о проведении примирительной процедуры в отсутствие намерения на подписание мирового соглашения;

— подача необоснованного искового заявления при отсутствии предмета спора.

Наличие, как минимум вышеперечисленных действий, дает все основания для привлечения недобросовестной стороны, к ответственности.

Уголовная ответственность за злоупотребление правом в российском законодательстве отсутствует. Тем не менее, существует ряд мер, позволяющих привлечь недобросовестно действующую сторону судебного процесса к гражданско-правовой ответственности.

Указание на ответственность стороны судебного процесса в случае злоупотребления правом содержится в той же статье 10 Гражданского кодекса РФ:

— отказ суда лицу, злоупотребляющему правами в защите полностью или частично

— взыскание с лица, злоупотребляющего своими процессуальными и материальными правами убытков

— применение иных мер, предусмотренных законом: так, в частности, статья  99 ГПК РФ позволяет взыскать со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела компенсацию за фактическую потерю времени.

Несмотря на злободневность проблемы злоупотребления правом в гражданском процессе – судебная практика по данному вопросу немногочисленна. Причина может быть объяснима многими факторами: от нежелания заниматься данным вопросом до понимания труднодоказуемости факта злоупотребления правом. Тем не менее, развитие судебной практики в данном направлении позволило бы вести процесс в цивилизованных рамках, хотя бы на уровне лиц, участвующих в деле.

ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 6

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Телефон для записи на ОНЛАЙН-консультацию:
+7-908-794-8054
электронная почта для приема документов:
599444@mail.ru