+7 908 794 80 54
5
(3)

К числу наследников первой очереди относятся, в том числе, дети наследодателя.

Ребенок, родившийся в так называемом гражданском браке и в отношении которого отцовство не установлено в случае смерти своего отца, с точки зрения закона наследником не является. Единственным выходом из сложившейся ситуации является посмертное установление отцовства путем проведения судебно-медицинской генетической экспертизы.

Однако, даже в том случае, если результаты судебно-медицинской генетической экспертизы будут положительными, у наследника могут возникнуть еще ряд проблем, в том числе, связанных со сроком для принятия наследства.

В том случае, если в отношении ребенка при жизни отца не установлено отцовство, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последний ему откажет. Данный отказ не противоречит закону и влечет за собой обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В том случае, если иные наследники, ко времени обращения в суд, получили свидетельства о праве на наследство, возникает необходимость дополнить требования о признании таких свидетельств недействительными.

Наследников, получивших свидетельства о праве на наследство, успевших оформить свое право, такое положение дела, в большинстве случаев не устраивает.

В рассматриваемом ниже случае, наследники (ответчики), пытаясь сохранить свои права на наследство, заявили встречный иск о признании наследника недостойным.  Однако, доказать обоснованность своего требования в силу отсутствия какого-либо установленного законом основания, не смогли.

Решение суда герб

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                                                                                                                              <…> декабря <…> года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н. , при секретаре Салей М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <…> к <…>, <…>, <…> об установлении отцовства, факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследование, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <…>, <…>, <…> к <…> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

<…> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что в <…> ее мать <…>  познакомилась с ее отцом  <…> в г. <…> Свердловской области, где  проживала, отце приезжал туда на вахту.

Поскольку отец и мать не состояли в зарегистрированном браке, сведения об отце в актовую запись о рождении внесены со слов матери. <…> ее мать <…> умерла, а <…> умер ее отце <…>. На протяжении всей своей жизни <…> признавал ее своей родной дочерью. В <…> отце пригласил ее на постоянное место жительства в г. Омск. <…> прописал в своём доем: г. Омск, <…>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт отцовства <…> Просила установить, что <…>, <…> г.р., умерший <…> г., является отцом <…>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, просила установить,  что <…>, <…> г.р., уроженец г. <…> Омской области, умерший <…>, является отцом <…>., <…> г.р, уроженки г. <…>, установить факт принятия <…>, <…> года рождения, уроженки г. <…> наследства, открывшегося после смерти <…> <…> года рождения, умершего <…> года.

Признать недействительными выданные свидетельства о праве на наследство на имя <…>, <…>, <…>.

Признать за <…> <…> года рождения, уроженки г. <…> право собственности в порядке наследования после смерти <…>, <…> года рождения, умершего <…> года, на квартиру общей площадью <…> кв.м, местоположение: город Омск, улица <…>, дом <…>, квартира <…>; на жилой дом общей площадью <…> кв.м, местоположение: город Омск, улица <…>, дом <…>; на денежные вклады с причитающимися процентами; права на все возможные компенсации (в том числе на оплату ритуальных услуг).

<…> г. определением суда принято встречное исковое заявление <…>, <…>, <…> в котором они просили признать <…> недостойным наследником <…>, ссылаясь на то, что <…> был избит <…> <…> г., находился в ГКБ № <…> им. <…>. Из-за систематического негативного поведения <…>. к <…>, он начал злоупотреблять спиртными напитками. <…> совершала кражи из дома <…>, унижала и оскорбляла его, применяла физического насилие. Такое поведение <…> послужило поводом к безвременной кончине <…>.

В судебном заседании истец <…>. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель истцаВяткина Г.А., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление, где указала, что для обращения к нотариусу в установленный срок у <…> отсутствовали правовые основания, на день смерти отцовство установлено не было. <…> знал, что является отцом <…>, он присутствовал на ее свадьбе, помог материально в ее организации, заботился о внучке. Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение действий, которые по смыслу положений ст. 1117 ГК РФ, являются основаниями для удовлетворения их требований, не представлено.

Ответчик <…> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики <…>, <…>, представитель по ордеру<…> исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковые заявление, где указали, что являются наследниками <…>, получили свидетельства о праве на наследство, других наследников нет. <…> в установленный срок к нотариусу не обращалась. Приехала в Омск, скрываясь от алиментов, воспитанием своего ребенка не занималась, была судима, вела аморальный образ жизни, никогда нигде не работала, на похоронах <…> не была, никаких расходов не несла, никакого имущества умершего не брала. В доме брата была прописана как квартирантка, была выписана по указанию брата после его избиения. Своей дочерью <…> <…> не считал, детей у него не было, она постоянно вымогала деньги у <…>. Встречные исковые требования поддержали, просили признать <…> недостойным наследником, отстранить от наследства. Вместе со своими друзьями <…> применяла к брату физическое насилие, оскорбляла и унижала его, отбирала деньги, похищала из дома имущество. После избиения брат проходил лечение. <…> своим негативным поведением довела брата до злоупотребления алкоголем. Поведение <…> послужило толчком к безвременной кончине брата.

Представитель Отдела ЗАГС г. <…> области просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус <…> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Судом были допрошены в качестве свидетелей <…>, <…>, <…>, <…>.

Свидетель <…> суду пояснила, что является сожительницей <…> с <…> г., они проживали вместе в ее доме. <…> она знает как дочь <…> с <…> г., он ездил к ней на <…>, в <…> г. продал свой гараж и оплатил свадьбу дочери, также высылал внучке деньги. На похоронах своего отца <…> не присутствовала, поскольку <…> ей запретила. По поводу снятия с регистрационного учета <…> пояснила, что брат <…> с женой посадили <…> в машину, он был в состоянии алкогольного опьянения и под их давлением снял с регистрационного учета свою дочь. Он сказал, что после того как все утихнет, снова ее пропишет. После смерти <…> <…> и <…> выгнали <…> из дома по ул. <…>, уезжая, она забрала некоторые вещи, в том числе, холодильник. В <…> г. <…> отца не избивала, поскольку в это время отбывала наказание, за это преступление осужден <…>.

Свидетель <…> в судебном заседании пояснил, что знаком с <…>, она обратилась к нему с просьбой перевести вещи с ул. <…>, так как после смерти отца родственники ее выгоняли. Он перевез диван, холодильник и другие вещи.

Свидетель <…> суду пояснила, что истица появилась в <…> г., <…> ее, представляя как <…>, кем она ему приходится, не называл, она стала проживать у него. Позже стал жаловаться, что пропадают вещи, стал больше выпивать. <…> говорила, что дочь со своими друзьями встречают его и избивают, говорила, что нужно ее выписать, поскольку по-другому от нее избавиться нельзя. В сентябре ее выписали, она осталась проживать в доме, но был уговор, что она уйдет. Когда она уходила, забрала некоторые вещи <…>.

Свидетель <…>, пояснила, что <…> доводится ей дядей. В декабре <…> г. ей позвонила тетя и сообщила, что <…> находится в больнице, он ей рассказал, что когда пришел домой, там была его дочь с друзьями, которые его избили.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из записи акта о рождении № <…> от <…> <…> отдела ЗАГС г. <…> <…> области отцом <…> <…> г.р. указан <…>  (л.д. <…>).

Согласно справке о заключении брака № <…> отдела ЗАГС администрации <…> муниципального района от <…> г. . имеется запись акта о заключении брака <…> и <…> . за № <…> <…> г. После заключения брака присвоены фамилии <…>  ( (л.д. <…>).

По ходатайству представителя истца судом <…> г. была назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам <…> Омской области «<…>» (г. Омск, ул. <…>, <…>).

В соответствии с выводами генетической экспертизы <…> Омской области «<…>», № <…> вероятность того, <…>. (РК) действительно является биологическим отцом <…>, составляет не менее 99,98%.

На основании изложенного, учитывая требования ст. 79 ГПК РФ, принимая во внимание доказательства, представленные истцом, а также заключение эксперта, руководствуясь требованиями ст. 12,56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность каждой из сторон предъявлять в суд доказательства, суд считает доказанным отцовство <…>, <…>, <…> г.р., уроженки г. <…> области.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<…> <…> г.р. умер <…> г., что подтверждается свидетельством о смерти <…> от <…>  г. (л.д. <…>).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела наследство после смерти <…> <…> г.р., умершего <…> г. …. <…>, <…>, <…>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее

Наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по мету пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принятия наследства <…> после смерти <…>, поскольку она проживала в доме, принадлежащем наследодателю, распорядилась вещами, принадлежащими ему, по своему усмотрению.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника по получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статья 1142 относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

<…> является наследницей первой очереди, других наследников данной очереди не имеется.

При таком положении, ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя <…>, <…>, <…>, записи о регистрации права ответственности на наследственное имущество за указанными лицами должны быть признаны недействительными.

За <…>, как единственной наследницей по закону после смерти <…>, следует признать право собственности в порядке наследования на следующее наследственное имущество: квартиру общей площадью <…> кв.м., местоположение: город Омск, улица <…>  дом <…>, квартира <…>; на жилой дом общей площадью <…> кв.м., местоположение: город Омск, улица <…>, дом <…>; на денежный вклады с причитающимися процентами; права на все возможные компенсации (в  том числе на оплату ритуальных услуг).

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследует ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней вол наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящее статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилам главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Как разъяснено в п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы;

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Каких-либо законных оснований для удовлетворения встречного иска у суда не имеется, поскольку стороной истца по встречному иску не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения <…> умышленных действий, направленных против наследодателя, а также подтверждающих обстоятельства, на основании которого может быть признана недостойным наследником.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <…> к <…>, <…>, <…> об установлении отцовства, факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследование, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Установить факт признания отцовства <…>, гражданином России, родившимся <…> года в городе <…> Омской области, умершим <…> года в отношении <…>  (<…>)<…>, родившейся <…> года в г. <…> <…>области, запись акта о рождении № <…>, составлена <…> года отделом записи актов гражданского состояния города <…> <…> области.

Установить факт принятия <…>, <…> года рождения, уроженкой г. <…> <…> области наследства, открывшегося после смерти <…>, <…> года рождения, умершего <…> года.

Признать недействительными выданные нотариусом нотариального округа города Омска <…> свидетельства о праве на наследство по закону:

№ <…> АА <…> от <…> года, № <…> АА <…> (дополнительное к ранее выданному <…> года по реестру № <…>) от  <…> года, № <…> АА <…> (дополнительное к ранее выданному <…> года по реестру № <…>,  <…>) от <…> года, на имя <…>.

№ <…> АА <…> от <…> года, № <…> АА <…> (дополнительное к ранее выданному от <…> года по реестру <…>) от <…> года, № <…> АА <…> (дополнительное к ранее выданному <…> года по реестру № <…>,  <…>) от <…> года на имя <…>)

№ <…> АА <…> от <…> года, № <…> АА <…>  (дополнительное к ранее выданному  <…> года по реестру № <…>) от <…> года, № <…> АА <…>  (дополнительное к ранее выданному <…> года по реестру <…>, <…>) от <…> года, на имя <…>.

Признать недействительными записи о регистрации права собственности:

№ <…> от <…> г. за <…>, <…> года рождения на <…> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>.

№ <…> от <…> г. за <…>, <…> года рождения на <…>долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>.

№ <…> от <…> г. за <…> <…> года рождения <…> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>.

№ <…> от <…> г. за <…> <…> года рождения на <…> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>.

№ <…> от <…> г. за <…> <…> года рождения на <…> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>.

№ <…> от <…> г. за <…>, <…> года рождения на <…> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. <…>, д. <…>.

Признать за <…>, <…> года рождения, уроженкой г. <…> <…> области право собственности в порядке наследования после смерти <…>, <…> года рождения, умершего <…> года на квартиру общей площадью <…> кв.м., местоположение: город Омск, улица <…>, дом <…>, квартира <…>; на жилой дом общей площадью <…> кв.м., местоположение: город Омск, улица <…>, дом <…>; на денежные вклады с причитающимися процентами; права на все возможные компенсации (в том числе на оплату ритуальных услуг) по счетам:

– № <…> ,  <…> (счет банковской карты), № <…>  <…> (Омское отделение № <…> ОАО «Сбербанк России»);

– № <…> (Омское отделение <…> ОАО «Сбербанк России»);

-№ <…> ,  <…> (ранее счет <…>), № <…> (ранее счет <…>  (Омское отделение № <…> ОАО «Сбербанк России»);

– № <…> ,  <…> (Омское отделение № <…> ОАО «Сбербанк России»);

– № <…> (ранее счет № <…>  (Омское отделение № <…> ОАО «Сбербанк России»),

а также всех иных причитающихся  компенсационных выплат.

Встречные  исковые требования <…>, <…>, <…> к <…> о признании недостойным наследником, отстранения от наследства по закону оставить без удовлетворения.

Судья                                М.Н. Овчаренко

Судебная практика по другим делам

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 3

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?