Категория спора: Споры, связанные с наследованием имущества, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество.
Проблема, с которой обратился клиент: После вступления в права наследования по праву представления Алексей получил извещение из суда о том, что на решение суда, которым за ним признано право собственности в порядке наследования спустя 4 года, подана апелляционная жалоба. Одновременно с апелляционной жалобой подано заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда.
Решение проблемы: В сложившейся ситуации, принимая во внимание длительность срока, в течение которого наследник не совершал каких-либо действий, направленных на принятие наследства, и соответственно показывал свою незаинтересованность в наследстве – было принято решение отстаивать права Алексея как единственного наследника по закону. Для подготовки возражений на заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда были проведены беседы с соседями, подготовлен ряд доказательств, подтверждающих тот факт, что истец знал об открытии наследства, знал о том, что за Алексеем было признано право собственности в порядке наследования, но своевременной заинтересованности не проявил.
Несмотря на представленные с нашей стороны доказательства злоупотребления правом со стороны истца, суд первой инстанции занял его позицию и восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.
Поскольку Алексей был не согласен с решением суда, была подготовлена апелляционная жалоба. В суде апелляционной инстанции нам удалось повернуть ход дела в положительную для нашего клиента сторону.
Результат рассмотрения дела: Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда определение суда первой инстанции отменила, отказав истцу в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Центрального районного суда г. Омска