Обязанность уступить дорогу пешеходам

С 21 ноября 2010 года вступили в силу изменения в Правила дорожного движения.
Согласно внесенным изменениям водитель транспортного средства, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед ним, чтобы пропустить пешеходов, причем не только тех, кто переходит проезжую часть, но и тех, кто только вступил на проезжую часть для перехода (п. 14.1 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)).
17 июля 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу гражданина Восканяна Мгера Жораевича на нарушение его конституционных прав статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 17 июля 2012 года.
Суть жалобы. Гражданином М. Ж. Восканян оспаривалась конституционность статьи 12.18 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Повод для обращения с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации. Гражданин М.Ж.Восканян постановлением должностного лица органов ГИБДД был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, постановление изменено и размер назначенного административного штрафа снижен.

Заявитель утверждал, что оспариваемое законоположение позволяет привлекать к административной ответственности водителей транспортных средств в случаях, когда они не создают непосредственно препятствий пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. В связи с этим он просит признать оспариваемую норму не соответствующей статье 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Итог Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе установление оспариваемой нормой административной ответственности за несоблюдение обязанности, установленной пунктом 14.1 Правил дорожного движения не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан. Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения – пешеходов.
-->